THÊM MỘT LẦN SAI LẦM TỪ CÔNG TÁC QUẢN LÝ

Nhãn: 23 nhận xét

Anh còi

       Mấy ngày gần đây dư luận đang bức xúc về việc Tổng cục du lịch Việt Nam lại đi quảng cáo du lịch cho Trung Quốc. Trong thời điểm cực kỳ nhạy cảm về chính trị giữa nước ta và Trung Quốc như thế mà lại xảy ra chuyện nhầm lẫn "chết người" đến như vây.
Sự việc xảy ra tại hội chợ du lịch quốc tế Đức, thì gian hàng Việt Nam lại "treo nhầm" ảnh một điểm du lịch của Trung Quốc.

Ảnh tượng Lạc Sơn Đại Phật (Trung Quốc) nằm ngay trong gian hàng chung Việt Nam tại Hội chợ du lịch quốc tế ITB 2013 diễn ra ở Berlin, CHLB Đức - Ảnh: Một doanh nghiệp cung cấp.
      Ở thời điểm rất nhạy cảm, gần đây nhất dư luận vẫn chưa hết phẫn nộ vụ Trung Quốc bắn cháy tàu cá của chúng ta thì lúc này lại có sự nhầm lẫn Tổng cục du lịch Việt Nam quảng cáo du lịch cho Trung Quốc. Vậy đầu đuôi sự việc này bắt nguồn từ đâu mà có sự nhầm lẫn này? Ai là người chịu trách nhiệm về việc này? Và ai sẽ giải thích về sự cố đáng tiếc này?
      Trước hết, phó tổng cục trưởng tổng cục du lịch Việt Nam đã lên tiếng nhận trách nhiệm về việc này: “Đây là sự cố đáng tiếc xảy ra tại Hội chợ du lịch quốc tế diễn ra tại Đức, nhất là để xảy ra trong thời điểm nhạy cảm giữa ta và nước bạn. Trách nhiệm này hoàn toàn thuộc về Tổng cục Du lịch Việt Nam” Sự nhầm lẫn này đương nhiêm người đứng đầu, điều hành sẽ phải chịu trách nhiệm về sự cố này. Tuy nhiên, điều đáng nói ở đây là sai phạm ở đây cần phải có nguyên nhân chính xác, được bắt nguồn từ đâu và tại sao lại như vậy?
Bức ảnh nhầm lẫn (dấu khoanh đỏ) đã được thay thế bằng một bức ảnh phong cảnh Việt Nam - Ảnh từ trang web Tổng cục Du lịch 
     TCDL cho biết theo thỏa thuận giữa TCDL và Hãng hàng không Quốc gia Việt Nam (Vietnam Airlines - VNA), VNA chịu trách nhiệm chính về xây dựng gian hàng và thuê đơn vị thi công.
     Gian hàng chung của du lịch VN năm nay, ngoài phần trang trí tổng thể và phần diện tích dành cho VNA, TCDL bố trí 13 bàn làm việc cho 26 doanh nghiệp tham dự tiếp khách và giao thương.
     Tại mỗi bàn có dán một bức ảnh giới thiệu phong cảnh du lịch VN. Các hình ảnh thể hiện tại gian hàng do TCDL cung cấp.
     Tuy nhiên, trong quá trình xây dựng gian hàng chung, xảy ra việc đơn vị thi công gian hàng sử dụng một bức ảnh phong cảnh không phải của VN tại quầy tiếp tân của một doanh nghiệp.
     Trang web của TCDL khẳng định việc nhầm lẫn đã được phát hiện từ sáng 6.3 - trước thời điểm hội chợ mở cửa đón khách. Đoàn của TCDL xử lý tình huống bằng cách dán bản đồ VN lên bức ảnh nhầm lẫn. Sau đó, đơn vị thi công đã thay thế bằng bức ảnh phong cảnh VN.
      Đơn vị thi công gian hàng do VNA thuê sau đó giải trình do cùng một lúc xây dựng gian hàng cho nhiều nước khác nhau nên dẫn tới nhầm lẫn.
Một lý do không thể chấp nhận được. Do cùng một lúc xây dựng gian hàng cho nhiều nước khác nhau nên dẫn tới nhầm lẫn. Vậy tại sao không nhầm lẫn giữa các nước khác đi mà nhầm mỗi Việt Nam vậy? Mà nhầm của Việt Nam, tại sao không là quảng cáo cho nước khác mà lại quảng cáo cho Trung Quốc chứ? Lí do chẳng thuyết phục một chút nào cả.
Tấm ảnh nhầm lẫn đã được thay bằng tấm ảnh phong cảnh của VN

- Ảnh do doanh nghiệp cung cấp
Một trong những bối cảnh gian hàng do Touristic Conceft Marketing & Events International thiết kế cho doanh nghiệp VN được Tổng cục Du lịch gửi cho doanh nghiệp trước khi sang Đức tham dự hội chợ - Ảnh do doanh nghiệp cung cấp
Theo ông Nguyễn Văn Tuấn, Tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch giải thích thì Trước hết để tổ chức các gian hàng, Tổng cục Du lịch là đầu mối chi trả tiền thuê mặt bằng. Vietnam Airlines (VNA) và các doanh nghiệp có trách nhiệm đóng tiền để xây dựng gian hàng. Việc xây dựng đó phải thỏa thuận với Tổng cục Du lịch, do Tổng cục cung cấp ảnh. Trong số ảnh của Tổng cục Du lịch cung cấp cho các gian hàng không hề có bức ảnh địa danh Trung Quốc. Sơ suất là do đơn vị thi công cùng lúc thi công nhiều gian hàng cho các nước khác nhau. Vì thế, họ đã sử dụng nhầm bức ảnh địa danh Trung Quốc của một gian hàng khác trên gian hàng của mình. Chiều mùng 5, hội chợ du lịch khai mạc, lễ khai mạc tổ chức không tại chỗ có các gian hàng. Mùng 6 mới khai trương gian hàng. Anh em chúng ta đã phát hiện bức ảnh đó trên gian hàng của mình từ khi thi công cuối ngày mùng 5, nghĩa là từ lúc gian hàng chưa khai trương. Tới sáng mùng 6, sự cố đã được khắc phục trước khi gian hàng khai mạc. Nên không có chuyện khách hàng đến giao thương khi gian hàng chưa khai mạc chính thức. Bản thân người chụp ảnh gian hàng (có bức ảnh danh thắng Trung Quốc - NV) đã chụp ảnh từ sáng sớm trước khi gian hàng khai mạc. Tôi kiểm tra việc này. Cậu ấy đã nhận khuyết điểm là nghịch ngợm, xin nhận thiếu sót. Cậu cũng dỡ ngay bức ảnh đó, rút mọi bình luận trên Facebook. Chúng tôi cũng đã yêu cầu cậu ấy kiểm điểm rút kinh nghiệm.
Gỡ xuống và rút kinh nghiệm nhưng ảnh và thông tin đã phát tán lên mạng xã hội thì làm sao mà thu lại được chứ?
       Đơn vị thi công do VNA thuê, VNA là đơn vị phải chịu trách nhiệm xây dựng gian hàng. Tổng cục Du lịch không biết. Về quy trình nội dung chúng tôi thực hiện rất cẩn thận. Tất nhiên, về phía Tổng cục Du lịch cũng phải chịu trách nhiệm liên đới. Anh em bên đó đã cùng phát hiện ngay việc này từ tối mùng 5. Tuy nhiên đến sáng mùng 6 mới dỡ bỏ ông Tuấn giải thích: "
Cái đó phải do đơn vị thi công, chứ anh em không bỏ đi được. Đáng lẽ là anh em phải che cái đó đi. Đến mùng 6 đơn vị thi công đã khắc phục ngay và lúc khai trương thì đã khắc phục được.

       Cái chuyện đến gian hàng nước này hỏi tour nước khác là chuyện bình thường, vì một số nước châu Á cũng na ná giống nhau. Chứ không phải vì chuyện bức ảnh ở đó mà người ta nhầm"
      Với quy mô gian hàng quốc tế như vậy mà nói nhầm đơn giản vậy ư?
Khi được hỏi trên bức ảnh của gian hàng Việt Nam có chữ Việt Nam hay không? Ông Tuấn trả lời: 
      "Có chữ Việt Nam rất to. Không thể có chuyện nhầm lẫn ngô nghê vào gian hàng Việt Nam lại hỏi mua tour Trung Quốc được. Đấy là nhầm lẫn của ai đó không để ý và ngô nghê thôi. Rất rõ thông điệp Việt Nam vẻ đẹp tiềm ẩn trên đó. Làm sao lại có sự nhầm lẫn đến thế được. Ai viết thông tin đó tôi khẳng định là không đúng. Tôi bác bỏ thông tin đó.
      Ngay cả việc bảo tôi là trưởng đoàn cũng không đúng.
      Thực ra vấn đề cũng đơn giản thôi, không nên làm nó phức tạp thêm. Sự cố này xảy ra một cách đáng tiếc. Nhưng nó cũng đã được phát hiện, ngăn chặn và chưa có hậu quả gì ghê gớm cả.
       Việc bức ảnh có lỗi của phía xây dựng gian hàng, cũng có trách nhiệm của Tổng cục. Nhưng sự cố đó đã được phát hiện khắc phục. Về phía Tổng cục đã yêu cầu rà soát toàn bộ quy trình để làm rõ trách nhiệm của từng cá nhân, từng đơn vị tham gia.
        Nỗ lực tham gia một hội chợ như thế rất lớn. Dù sự cố đã được khắc phục nhưng đó là điều đáng tiếc, nhưng phải rút kinh nghiệm và không để nó lặp lại. "
       Thiết nghĩ với những lời giải thích trên là không thỏa đáng cho lắm! Trước hết sai lầm phải thuộc về ban lãnh đạo tổng cục du lịch. Trách nhiệm phải thuộc về chính công tác quản lí.
      Rõ ràng ban lãnh đạo, điều hành quản lí tốt tại hội chợ du lịch quốc tế Đức thì gian hàng Việt Nam làm gì có bức ảnh quảng bá cho du lịch Trung Quốc.
     Đây không phải là lần đầu tiên trách nhiệm thuộc về công tác quản lí ở chúng ta. Vì vậy cần rút kinh nghiệm nghiêm khắc và hi vọng rằng sẽ không còn bất kỳ một sự cố đáng tiếc tương tự xảy ra như vậy nữa.

LS. TRẦN ĐÌNH TRIỂN VI PHẠM LUẬT LUẬT SƯ?

Nhãn: 51 nhận xét

LâmTrực@
Luật sư Trần Đình Triển, Vũ Văn Lợi, Nguyễn Minh Long, Nguyễn Hồng Bách và Đinh Thị Hòa bảo vệ cho bị cáo Phạm Thị Báu và bị cáo Nguyễn Thị Thương trong vụ án Đoàn Văn Vươn, ở Tiên Lãng, Hải Phòng.

Ngay sau khi kết thúc ngày đầu tiên của phiên tòa, luật sư Trần Đình Triển đã đưa các nội dung có liên quan đến các bị cáo, và vụ án lên Facebook của mình. 

Hành vi này của luật sư Trần Đình Triển đã vi phạm vào Điều 9, Luật Luật sư nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đã được Quốc Hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thông qua năm 2006. Cụ thể, trong Chương 1: Những Quy định chung. Xin trích Điều 9:
Điều 9: Các hành vi bị nghiêm cấm

1. Nghiêm cấm luật sư thực hiện các hành vi sau đây:
a) Cung cấp dịch vụ pháp lý cho khách hàng có quyền lợi đối lập nhau trong cùng vụ án hình sự, vụ án dân sự, vụ án hành chính, việc dân sự, các việc khác theo quy định của pháp luật (sau đây gọi chung là vụ, việc);
b) Cố ý cung cấp tài liệu, vật chứng giả, sai sự thật; xúi giục người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, đương sự khai sai sự thật hoặc xúi giục khách hàng khiếu nại, tố cáo, khiếu kiện trái pháp luật;
c) Tiết lộ thông tin về vụ, việc, về khách hàng mà mình biết được trong khi hành nghề, trừ trường hợp được khách hàng đồng ý bằng văn bản hoặc pháp luật có quy định khác;
d) Sách nhiễu, lừa dối khách hàng;
đ) Nhận, đòi hỏi bất kỳ một khoản tiền, lợi ích nào khác từ khách hàng ngoài khoản thù lao và chi phí đã thoả thuận với khách hàng trong hợp đồng dịch vụ pháp lý;
e) Móc nối, quan hệ với người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng, cán bộ, công chức khác để làm trái quy định của pháp luật trong việc giải quyết vụ, việc;
g) Lợi dụng việc hành nghề luật sư, danh nghĩa luật sư để gây ảnh hưởng xấu đến an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, lợi ích công cộng, quyền, lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân.
2. Nghiêm cấm cơ quan, tổ chức, cá nhân có hành vi cản trở hoạt động hành nghề của luật sư.

Như vậy, hành vi của ông Trần Đình Triển đã vi phạm khoản C, Điều 9 của Luật Luật Sư. 

Xử lý ông Trần Đình Triển như thế nào, xin được luận vào một entry khác.
Trên trang Facebook của mình Trần Đình Triển viết 2 bài sau:

VỤ ÁN ĐOÀN VĂN VƯƠN “PHIÊN TÒA XÉT XỬ ĐẸP”! 

PHẦN 1:

Sáng nay phiên tòa khai mạc,đúng như dự đoán “Lực lượng công vụ nhiều hơn hàng nghìn lần người tham gia tố tụng,không một người dân nào được tham gia phiên tòa nếu không có giấy mời hoặc triệu tập của Tòa”. Lực lượng triển khai nhiều ngả đường,…dù lý do gì thì cũng đều không hay,bởi lẽ:
Một là: Nếu vì người dân ở nhiều nơi quá bức xúc muốn kéo về đây để phản đối phiên tòa,..thì mâu thuẩn trong nội bộ nhân dân không được giải quyết,đây là mầm mống của hậu họa và thể hiện sự rơi vãi đâu đó mất niềm tin của dân với chính quyền;…
Hai là: Sợ kẻ địch, kẻ xấu,.. lợi dụng thì cũng không chấp nhận được,vì: nếu ta làm đúng-ta sợ gì ai? “kẻ địch là ai?ai là kẻ địch” thì nói rõ cho dân biết để phòng tránh! “thêm bạn,bớt thù”, tại sao để cho “kẻ địch ,kẻ xấu,…” nhiều thế ?. Nếu họ nói đúng sự thật thì phải khen vì Đảng đã chỉ rõ “Phải nhìn thẳng vào sự thật…” kia mà! Nếu sợ hội chứng thông tin thì phải xử lý mấy “ông râu da trắng” nào đó ở nước ngoài đã phát minh ra Internet,…chứ đâu phải dân ta;”diệt cỏ phải diệt tận gốc” sao lại xử lý mấy người “ấm ớ” sử dụng ?!
Đoàn Văn Vươn
Các luật sư đến tòa được chăm sóc chu đáo: để xe từ xa đi bộ vào tòa gần nửa km ;qua 1 phòng kiểm tra giấy tờ, sang phòng bên gửi điện thoại ( mặc dù cả khu vực tòa đã bị phá sóng); tiếp đến 1 trạm kiểm tra giấy tờ ,trạm cuối cùng là đưa cặp và người qua máy soi rồi mới được vào tòa;…
Nguyên tắc Hiến định: “Xét xử công khai”,mọi công dân đủ năng lực hành vi đều có quyền tham dự phiên tòa đang bị vô hiệu trên thực tế, “nói 1 đàng, làm 1 nẻo” thì dân tin sao?
Tòa tạm dừng buổi trưa,ra ngoài đường công cộng,tôi và 1 số luật sư đang đứng nói chuyện với chị Thương (vợ Anh Vươn ) và chị Hiền ( vợ anh Quý ),bỗng nhiên có 1 người măc thường phục đeo biển “Ban tổ chức” ra ngăn cản cuộc nói chuyện. Tôi bực mình quá,đành phải thốt lên:” Này Anh! Nên bỏ vào đầu 1 chút kiến thức; đây là quyền của chúng tôi; anh sai nhưng nếu tôi chống lại thì sẽ bị xử lý về chống người thi hành công vụ như vụ án này đây !” buồn quá !
Ngày hôm nay,nhiều tình tiết tại phiên tòa làm cho anh em luật sư và báo chí tham dự bàng hoàng,..nhưng anh chị em fb cho tôi đi ăn cơm đã,về sẽ viết tiếp phần 2;…

PHẦN 2:

Phần mở đầu phiên tòa: Luật sư Hùng( bào chữa cho anh Vươn) ĐỀ nghị thay đổi toàn bộ Hội đồng xét xử với lý do: thẩm quyền điều tra truy tố và xét xử thuộc thẩm quyền của Tòa án Quân sự. Hội đồng xét xử vào nghị án và ra quyết định bác đề nghị của luật sư Hùng vơi lý do đã được Tòa án Thành phố Hải Phòng và Tòa án nhân dân tối cao trả lời khiếu nại của luật sư Hùng và khẳng định thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân Thành phố Hải Phòng xét xử.
Đa số các bị cáo đều tố cáo trong giai đoạn điều tra bị đánh đập, bức cung, mớm cung, dụ cung. Có nhiều trường hợp đưa giấy trắng ép bị cáo ký khống vào.
Cả Hội trường giật mình khi anh Đoàn Văn Vệ khai trong quá trình điều tra có một điều tra viên đưa điện thoại cho anh Vệ gọi về cho vợ đã đưa cho điều tra viên hai lần. Một lần 20 triệu và một lần 10 triệu. Điều tra viên hứa sẽ lo cho anh Vệ không có tội; nhưng sau đó không thấy kết quả vì vậy anh Vệ đề nghị thay đổi điều tra viên nhưng không được đáp ứng.
Còn đây là cái tát trời giáng của chị Beo đối với hành vi của Trần Đình Triển:

Tối qua, trên FB của Trần Đình Triển có hai STT tả kể phiên tòa đang diễn ra ở Hải Phòng. Dĩ nhiên, chỉ nhặt ra những chi tiết câu view cực rẻ tiền. 
Triển tham gia phiên tòa với tư cách luật sư và phiên tòa cũng mới chỉ bắt đầu ngày đầu tiên.
Lấy luôn luật Mỹ so sánh cho nó sang trọng. (Đã tham khảo ý kiến một ông luật sư Mỹ chính hiệu, thế nên giờ mới biên chứ ko thì chửi từ tối qua rồi).
Cả Luật sư đoàn Liên bang và Tiểu Bang Mỹ đều có quy chế (codes of ethics) về việc, khi án đang xử mà lại nhảy ra viết lách bằng vụ án của chính thân chủ. Mọi quảng cáo (để câu view, để tự quảng cáo, để kích động công luận gây tác động đến phán quyết của tòa - như trong trường hợp cụ thể ông Triển) buộc phải:1. Có sự đồng ý (bằng văn bản) của thân chủ; 2. Không mơ hồ để đánh lừa công chúng. Ví dụ: biện hộ thắng lớn cho thân chủ X không có nghĩa là các thân chủ khác cũng sẽ được vậy; 3. Không liên quan đến vụ án đang xẩy ra hoặc sắp thụ lý; 4. Không được sử dụng tên hay danh tính của chánh án, toà án.
Điểm C điều 9, điều về các hành vi bị nghiêm cấm của luật sư trong Luật Luật sư Việt, cũng viết rõ ràng thế này:
Tiết lộ thông tin về vụ, việc, về khách hàng mà mình biết được trong khi hành nghề, trừ trường hợp được khách hàng đồng ý bằng văn bản hoặc pháp luật có quy định khác;
Chưa kể đến, vụ Tiên Lãng tuy rất đơn giản (về nghiệp vụ tòa) nhưng cực kì nhạy cảm, việc lên mạng xã hội điểm ra những sự vụ chưa được kiểm chứng và kết luận, loại sự vụ rất nhiều phiên tòa hình sự khác cũng đầy, của ông Triển hoàn toàn có thể coi là hành động Lợi dụng việc hành nghề luật sư, danh nghĩa luật sư để gây ảnh hưởng xấu đến an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội.
Beo còm thế này dưới STT của ông Triển: phước 80 đời cho ông Triển này là hành nghề luật ở Việt nam. Và cũng chỉ ở Việt nam mới có thứ luật sư nghiệp dư đến mức án đang xử mà mang lên FB kể để câu view. Thực sự tôi ko thấy câu chuyện của ông hấp dẫn mà chỉ thấy TỞM LỢM tư cách luật sư của người viết.
Một diễn biến khác là vụ Alanh đờ lông Phan đổ cứt vào các nhà bất động sản giờ đang bất động đậy. Và gần như ngay lập tức hàng rổ đá ném tới tấp vào lão già khốn khổ, kèm theo những suy diễn, quy chụp hết sức nặng nề. Cụ tỉ nhất là đồng chí Cường, chủ tịch CLB BĐS Hà nội kính mến (đồng chí này cũng nổi tiếng bởi những vụ tẩn vợ lên bờ xuống ruộng trong việc tranh chấp nhà cửa) vu vạ cho đồng chí Alanh đờ lông Phan đánh võ mồm dọn đường cho cá mập bơi vào đớp váng. Hố hố hố một lão già khốn khổ cày bờ lóc mần vui mà khuynh đảo cả thế sự, nhẽ cũng tài.
Bận quá, chả biên lách được đéo gì. Rảnh lại ngồi ngẫm chuyện thiên hạ, chuyện đời, chuyện buồi dái mà ái ngại thảng thốt: thật là vãi Vươn hehe.

LâmTrực@
Việt Trì, ngày 3 tháng 4 năm 2013
Trích: http://trelangblogspotcom.blogspot.com/

KÊU OAN HAY KÍCH ĐỘNG LÀM LOẠN VẬY?

Nhãn: 122 nhận xét

Mây Mây
        Từ ngày 2 đến 5/4, ông Đoàn Văn Vươn cùng 5 người liên quan bị đưa ra xét xử sơ thẩm tại TAND thành phố Hải Phòng. Nhưng từ trước đó vài ngày thì tại Hải Phòng đã có rất nhiều các phần tử kéo về đây “tụ tập” để theo dõi phiên tòa. Chả biết có theo dõi thật không hay chỉ là lợi dụng sự kiện này để kích động gây mất trật tự công cộng. Không chỉ thế, trên các trang blog của các phần tử này trong những ngày gần đây có đăng hàng loạt các bài viết liên quan tới vụ việc này mà chủ yếu là kêu oan này kia cho ông Đoàn Văn Vươn, nhưng kêu thì ít mà lợi dụng nói xấu chính quyền thì nhiều. Lật lại vụ án của ông Đoàn Văn Vươn, trong vụ việc này, đúng là chính quyền huyện Tiên Lãng – Hải Phòng đã làm sai, trái luật, nhưng ông Vươn cũng hành động không hề đúng, là một người dân mà ông lại có những hành động chống lại lực lượng vũ trang của nhà nước, không chỉ đơn thuần là chống lại, các vũ khí mà ông Vươn sử dụng như: làm 5 hàng rào ngăn cản tại các lối vào khu đầm và trải rơm và tưới xăng trên đường, sử dụng 4 kíp nổ điện cất giữ sau khi rời quân ngũ đấu nối dây điện vào bình ắc quy đến hai quả mìn tự tạo chôn ở hai lối vào để kích nổ bình gas, trên mỗi bình gas có hai nửa bao đá với mục đích khi gas nổ đá sẽ văng vào người tham gia cưỡng chế, gây sát thương… là vô cùng nguy hiểm, đều là những vũ khí gây sát thương, thậm chí giết người, có thể cùng lúc gây thương tích và cái chết cho nhiều người, đây là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Dẫn vẫn biết, có thể do ông Vươn bức xúc với cách làm không đúng của chính quyền nhưng việc làm của ông như vậy thử hỏi có đúng không? Mặt khác, sáng 5/1/2012, thấy tổ công tác số 3 của đoàn cưỡng chế đến sát hàng rào, ông Quý (em trai ông Vươn) kích nổ mìn làm bình gas tung lên nhưng không phát nổ. Khi tổ công tác vào thêm chừng 12 m, ông Quý bắn hai phát súng hoa cải. Thấy Thoại cầm súng mang lên tầng 2, ông Quý tiếp tục bắn phát thứ ba. Vụ việc khiến 7 người bị thương, trong đó người nặng nhất bị 23 vết thương. Hành vi này đã gây ra thương tích cho rất nhiều người, thế nên ông Vươn cùng những người liên quan bị xử lý về mặt hình sự là đúng đắn.
                        

                       Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quý

Trọng vụ việc, chính quyền huyện Tiên Lãng – Hải Phòng cũng đã làm sai, không đúng nên đã gây ra hậu quả này, chính vì thế, các cấp lãnh đạo có liên quan tới vụ việc cũng đã bị xử lý (Trước đó, nguyên phó chủ tịch Nguyễn Văn Khanh và 3 bị can Phạm Xuân Hoa (nguyên trưởng phòng Tài nguyên môi trường huyện, phó trưởng ban chỉ đạo cưỡng chế), Lê Thanh Liêm (nguyên chủ tịch xã Vinh Quang) và Phạm Đăng Hoan (nguyên bí thư xã) đã bị xử lý hình sự về tội Hủy hoại tài sản) và vào ngày 8/4 tới Ông Hiền cùng các thuộc cấp sẽ bị xét xử tại TAND Hải Phòng.
Trên các trang blog cũng đăng tải những hình ảnh về việc xét xử ngày hôm nay, chúng nói nào là lực lượng CSGT chặn xe từ 3h sáng, nào là có hàng chục chiếc xe chở CSCĐ, nào là ngăn không cho người dân vào xem tờ xử án….. Vâng xin hỏi, 3h sáng các vị ùn ùn chạy về Hải Phòng làm gì để CSGT chặn xe, các vị về đó xem xử án thật hay là về đó với mục đích và ý đồ khác, các vị về đó biểu tình thì những việc mà ông Vươn đã làm có bị xóa đi không?.... Còn vì sao có nhiều Công an thế? Xin thưa, khi có một vụ án được đưa ra xét xử thì lực lượng Công an được huy động để làm nhiệm vụ, giải tỏa ách tắc giao thông. Và vì đây là vụ án xẩy ra do có sự sai trái của chính quyền nên có nhiều cơ quan báo chí trong và ngoài nước đăng ký đưa tin là chuyện hết sức bình thường. Phiên tòa thì chưa diễn ra mà đã đã có biểu tình rồi, thật khâm phục khả năng lôi kéo của các vị, các vị kích động biểu tình như thế rồi khi không thực hiện được hành vì ấy thì kêu oan này kia đúng không, thật là vừa ăn cướp vừa la làng mà. Thưa các vị, các vị làm thế với ý đồ gì vậy, xin hỏi bà con mặc áo, cầm khẩu hiệu đi biếu tình được bao nhiêu tiền một ngày vậy, nếu có thời gian như thế thì hãy ở nhà mà chăm lo sản xuất, lo cho chính cuộc sống của mình trước đã, nếu ông Vươn không có tội thì sẽ được xử vô tôi, còn nếu ông Vươn làm sai, trái pháp luật thì sẽ được xử đúng với tội của mình, các vị có kêu gì đi nữa thì sự thật nó cũng rõ ràng ra đó, có làm thay đổi được đâu mà cứ mất công mất sức tin vào những điều không đâu để làm loạn, làm khó cho người thi hành công vụ làm gì. Tôi tin rằng chính bản thân ông Vươn và người nhà ông biết hành vi của họ là đúng hay sai, biết họ có tội hay không?
Nguồn: tuoitrevietnam2012.blogspot.com

Ke ke: CỨU TRỢ ANH HÙNG ĐOÀN VĂN VƯƠN

Nhãn: 40 nhận xét


  1. CuTeo@ tiếp tục trích còm về vụ Đoàn Văn Vươn bên nhà cô Tiên. Anh em từ từ thưởng thức nha.

    Bạn nào theo dõi vụ xét xử này vào sáng nay, nên vào Google.Tienlang để đọc những bình luận trực tiếp về phiên tòa được coi là "Lịch sử" này. Các bạn cũng nên đọc phần còm bên dưới để có thể thấy được đám rân trủ đểu lợi dụng vụ này kiếm chác như thế nào.

    Chúc các bạn vui vẻ.
    ----------------------------------------------

    Cứu Trợ anh hùng Đoàn Văn Vươn 08:31 Ngày 02 tháng 4 năm 2013

    Thưa các bạn, thưa 80 triệu đồng bào của 54 bộ tộc Việt Nam thân yêu !

    Hôm nay là một ngày trọng đại của dân tộc ta, là ngày mà sau biết cao công sức, trí tuệ để lobby của chúng tôi, những tinh hoa của thế hệ người Việt đương đại, đại diện cho hơn 5 triệu Nhân Sỹ Trí Thức trong toàn quốc, vụ án Đoàn Văn Vươn đã được xét xử.

    Trong sự dõi theo của 80 triệu đồng bào trong và ngoài nước. Sự quan tâm của dư luân tiến bộ trên toàn thế giới :

    Chúng tôi, thay mặt Nhân Sỹ Trí Thức trong cả nước long trọng tuyên bố :

    + Vươn là một chiến sỹ hàng đầu trong công cuộc đấu tranh cho những giá trị tự do

    + Vươn là một anh hùng trong sứ mệnh mà thượng đế và đức chúa trời đã giao phó để đòi lại quyền tư hữu ( mà cụ thể ở đây là quyền tư hữu về ruộng đất). Thứ quyền mà đấng tự nhiên đã hiến định cho nhân loại, nhưng đã bị thứ định chế xã hội phi tự nhiên là chủ nghĩa Cộng Sản tước đoạt bằng bạo lực.

    + Vươn là môt thiên sứ của thời đại mới, thời đại dân chủ. Anh đã được sự mặc khải của đấng tối cao, và đã hiển linh dưới uy lực bao la của thiên chúa để "nổ phát súng đầu tiên" vào bức thành trì của chủ nghĩa CS, đó là luật đất đai !

    Sự hi sinh của Vươn ngày hôm nay có ý nghĩa lớn lao để mở cánh của của thế giới tự do đến cho hàng chục triệu người Việt.

    Thay mặt Nhân Sỹ Trí Thức trên toàn quốc, chúng tôi kêu gọi toàn thể đồng bào, bằng những hành động thiết thực, hãy ủng hộ Vươn bằng lý trí, bằng tình cảm, bằng tiền bạc, để cho Vươn cùng gia đình đủ dũng cảm làm chiến sỹ tiên phong dẫn đường đương đầu với bạo quyền.

    Mọi ý kiến liên lạc, đóng góp tiền bạc xin gửi về địa chỉ :

    Hội Đồng Cứu Trợ Đoàn Văn Vươn.

    Số 1009, đường Nguyễn Văn Dân, quận Trần Văn Chủ, Thành phố Hà Văn Đểu.

    Hoặc địa chỉ email: Hoidongcuutro.boxit.@ranchudeu.com

    Hoặc quý vị cũng có thể chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng CIA Bank :

    Tên chủ TK : Bô văn Xít

    Số Tài Khoản : 007.CIA.BankTrả lời
    Trả lời
    1. Cái gọi là Hội cứu trợ Đoàn Văn Vươn thực chất là một bọn cơ hội, lừa đảo. Lợi dụng việc này để kích động, lôi kéo chống phá đồng thời lừa đảo tiền bạc của những người cả tin. Mọi người hãy tỉnh táo, đừng tin vào miệng lưỡi của chúng.
    2. Bạn Thanh niên10:01 Ngày 02 tháng 4 năm 2013 lưu ý đoạn cuối của comment của Cứu Trợ anh hùng Đoàn Văn Vươn08:31 Ngày 02 tháng 4 năm 2013, địa chỉ của Hội này là: Dan Chủ Đểu", chủ TK là Bo Văn Xit (BÔ-xit) và Số Tài Khoản là 007 CIA Bank (Ngân hàng của CIA)
  2. Vươn đã nổ súng giật bom, nhưng không có ai chết để mà kết tội "giết người"

    Đề nghị tòa tha bổng cho Vươn vì : không có ai chết !

    Ngoài ra, đất biển không ai xài, thì Vươn lấy để canh tác là đúng.
    Giờ chính quyền đòi thâu lại là hoàn toàn sai.
    Đất đai quốc gia là thuộc sở hữu toàn dân. Vì vậy đất không ai xài, thì Vươn có quyền xài

    Yêu cầu tòa tha bổng cho Vươn
    Trả lời
    Trả lời
    1. Bạn nặc danh à, Tội giết người là tội cấu thành hình thưc. Tức là hậu quả tác hại chưa xảy ra thì tội phạm đã được coi là hoàn thành rồi. Luật nước nào cũng thế. chứ đợi hậu quả tác ại xảy ra tức là người chết rồi thì luật còn có tác dụng gì nữa.
      Xóa

LĂNG KÍNH VẠN HOA VỀ VIỆT NAM

Nhãn: 20 nhận xét

Mây Mây

Hiện nay, để làm mất đi cái nhìn khách quan của nhân dân thế giới về Việt Nam, một số nhà xuất bản của nước ngoài đã cho ra đời những cuốn sáng với nội dung xuyên tạc, bôi nhọ Việt Nam, với ý đồ làm mất đi hình ảnh tươi đẹp của Việt Nam trong mắt nhân dân Thế giới, chúng làm cho nhân dân Thế giới hiểu sai về Việt Nam, từ đó kích động chống lại Việt Nam, chống lại chế độ chủ nghĩa xã hội của ta. Mặt khác, chúng muốn nhân dân trên Thế giới mà đặc biệt là những người Việt Nam ở nước ngoài không dám tới, không dám trở về Việt Nam, chúng khiến cho trong tiềm thức của nhân dân Thế giới thì Việt Nam là một nước "mà chỉ nghĩ tới thôi đã thấy sợ rồi". Tuy nhiên, vẫn có những con người đã "mạo hiểm" một lần thử tới Việt Nam và họ đã thấy được sự thật, từ đó họ viết những cuốn sachs mang đúng sự thật đến với tất cả mọi người trên Thế giới về Việt Nam, mà ngoại giao kỳ cựu Ma-ri-ô Xi-ca (Mario Sica) là một ví dụ. Mong muốn có được một món quà ý nghĩa làm quà tặng đặc biệt nhân dịp kỷ niệm 40 năm thiết lập quan hệ ngoại giao Việt Nam - I-ta-li-a (1973-2013) đã thúc đẩy nhà ngoại giao kỳ cựu Ma-ri-ô Xi-ca (Mario Sica) viết nên cuốn sách “Những lữ khách Ý trong hành trình khám phá Việt Nam”.

Cuốn sách là một tuyển chọn những ghi chép, bút ký của các lữ khách người I-ta-li-a đã từng đặt chân đến Việt Nam từ thời kỳ xa xưa: Từ thời nhà thám hiểm Mác-cô Pô-lô (Marco Polo) đến những nhà truyền giáo, nhà tự nhiên học, địa lý học, nhà văn, nhà ngoại giao người I-ta-li-a đặt chân tới Việt Nam sau này. Với những câu chuyện kể thú vị, cuốn sách là một lăng kính vạn hoa cung cấp những cái nhìn độc đáo và thú vị về Việt Nam.
                             
                                Việt Nam tươi đẹp
Ông Ma-ri-ô Xi-ca cho biết, khi bắt tay vào làm cuốn sách này, ban đầu ông chọn tổng cộng 28 người từng đặt chân đến Việt Nam, sau đó chọn ra 17 người, những người được cho là quan trọng nhất và có nhận xét hấp dẫn nhất. “Việc lấy thông tin và tìm hiểu thông tin không hề dễ dàng bởi trong các tài liệu cũ, tên Việt Nam không xuất hiện. Tên Việt Nam chỉ bắt đầu xuất hiện ở châu Âu từ năm 1949, còn trước đấy người ta hay nói đến Đông Dương hoặc Đông Nam Á. Vì thế tôi phải lọc ra đâu là vùng đất thuộc địa phận của Việt Nam bây giờ mà các lữ khách I-ta-li-a đã đặt chân đến. Mác-cô Pô-lô, người lữ khách đầu tiên xuất hiện trong cuốn sách, là một ví dụ. Với những trải nghiệm của mình, nhà thám hiểm Mác-cô Pô-lô đã phác họa những đường nét tiêu biểu của người Việt cổ và kể lại những câu chuyện thần thoại về nguồn gốc hay tín ngưỡng thờ cúng của họ. Hay câu chuyện của Phran-xe-xcô Vin-xen-ti Ma-rê-ri (Francesco Vincenti Mareri), Trưởng lãnh sự ở Sài Gòn năm 1945, từng viết rằng: “Ở Việt Nam, Chủ tịch Hồ Chí Minh có uy tín, danh tiếng và được xem là người cha của dân tộc Việt Nam”.
Tuy nhiên, những câu chuyện thú vị về Việt Nam được dừng lại ở giai đoạn 1949-1950. Theo tác giả, giai đoạn này được lựa chọn làm mốc lịch sử bởi vì trong khoảng thời gian này, cùng với “Giải pháp Bảo Đại” và Hiệp ước Elysée ký kết ngày 8-3-1949 (dẫn tới việc cái tên Việt Nam, vốn trước đó bị thay bằng những cái tên do Pháp đặt ra là Bắc kỳ, Trung kỳ và Nam kỳ, đã xuất hiện trở lại trong từ điển phương Tây), lịch sử Việt Nam đã chuyển sang một bước ngoặt mới. Ông Ma-ri-ô Xi-ca cho rằng, trong bối cảnh đó, bất kỳ bằng chứng nào của I-ta-li-a cũng có thể làm mất đi tính đặc trưng của Việt Nam.
“Có bột mới gột lên hồ”, để viết cuốn sách này, ông Ma-ri-ô Xi-ca đã phải lục tìm tư liệu ở Thư viện quốc gia ở Rô-ma, Kho lưu trữ của Bộ Ngoại giao cũng như báo cáo, ghi chép của các nhà truyền giáo… Ông cho biết, không có quá nhiều khó khăn để tiếp xúc với những tài liệu trên nhưng khó khăn lớn nhất chính là việc hiểu rõ ngôn từ sử dụng bởi một số lữ khách ở thế kỷ 16 sử dụng từ cổ hoặc khái niệm phức tạp. “Để thuận lợi cho người dịch, tôi đã phải làm một bản chú thích khá dài”, ông Ma-ri-ô cho hay.
Nếu so về số lượng ghi chép chứng thực, I-ta-li-a không sánh được với Pháp, Anh, Hà Lan, Tây Ban Nha hay Bồ Đào Nha, song ông Ma-ri-ô vẫn tự hào bởi “nhờ có Mác-cô Pô-lô, I-ta-li-a có thể tự hào là quốc gia châu Âu đi tiên phong trong việc miêu tả lại những vùng đất đai thuộc lãnh thổ Việt Nam ngày nay”. “Một điểm khác biệt của cuốn sách chính là sự tương đồng về địa lý giữa I-ta-li-a và Việt Nam. Hai nước có diện tích, dân số tương đương nhau, đều trải dài về mặt địa lý, chia thành ba miền Bắc-Trung-Nam. Với những điểm tương đồng như vậy, các lữ khách I-ta-li-a sẽ dễ dàng hòa đồng khi đến với Việt Nam”, ông Ma-ri-ô Xi-ca chia sẻ.
Ông Ma-ri-ô Xi-ca cũng hy vọng, cuốn sách song ngữ bằng tiếng I-ta-li-a và tiếng Việt sẽ là nhịp cầu để nhân dân hai nước xích lại gần nhau, hiểu biết thêm về nhau.


Bắt cá ngày 01/04

Nhãn: 89 nhận xét

Anh còi
Hôm nay nhân ngày nói dối 01/04 xin gửi đến những người từng được coi là anh hùng, là bậc thiên tài lại còn vì dân tộc vì đất nước vài lời.
Tôi xin điểm danh một số cá nhân tiêu biểu như Giám mục công Giáo Ngô Quang Kiệt với câu nói nổi tiếng: "Chúng tôi đi nước ngoài rất nhiều, chúng tôi rất là nhục nhã khi cầm cái hộ chiếu Việt Nam, đi đâu cũng bị soi xét, chúng tôi buồn lắm chứ !" tiếc là hôm đó không phải ngày 01/04 giám mục Kiệt nhỉ? Không sao hôm nay ngày nói dối tôi chia sẽ với ngài đấy. Hi vọng ngài quay lại Việt Nam một lần nữa đi. Mọi người, trong đó có cả những người con giáo dân sẽ đón chào ngài như một vị "anh hùng của dân tộc"  đấy!


Thứ hai, tôi đang nhắc ngài luật sư Lê Công Định à. Ngài nhớ ngài từng nói gì chứ. Để tôi nhắc lại xem đúng không nhé! "Đa nguyên không đáng ngại, mà trái lại rất cần thiết nếu biết điều tiết thích hợp". "Đa nguyên là động lực của sự phát triển, điều đó miễn bàn cãi." Hình như ngài nói câu nói này cũng không phải ngày 01/04 đâu nhỉ? Với bản án của ngài, hi vọng khi chấp hành xong sẽ đa nguyên như ngài nói nhé! Còn lâu luất sư Định à. Ngài nói câu này một lần nữa thì các học trò của ngài sẽ đập chết ngài đấy. Trừ khi lúc đó là ngày cá tháng tư.


Chúc các ngài ăn cá ngon miệng!

Khâm phục tinh thần yêu nước của thuyền trưởng tuổi 24

106 nhận xét


Anh còi
Thuyền trưởng cho tàu gầm lên đua với tàu Trung Quốc ở Hoàng Sa là kình ngư 24 tuổi Bùi Văn Phải. Con tàu bị nã đạn bắn cháy nóc cabin, nhưng lá cờ Tổ quốc vẫn được anh em bảo vệ đến cùng. Trong khói lửa, anh Phải cuộn lá cờ Tổ quốc ở nóc cabin vào ngực để không bị cháy.


Mấy ngày cuối tháng 3 vừa qua, cả nước bàng hoàng, tức giận trước hành động bắn cháy tàu cá của ngư dân ta trên chính biển Đông nước ta. Sự việc xảy đã cho thấy giã tâm của Trung Quốc trong âm mưu xâm chiến biển Đông chúng ta. Tuy nhiên, cũng qua sự việc này những ngư dân Việt Nam đã cho người Trung Quốc thấy rằng không hề đơn giản để thực hiện được âm mưu xâm chiến lãnh thổ nước ta. Dù không có vũ khí, dù biết là không chống lại được trước sự tấn công của chúng nhưng những người con của tổ quốc đã anh dũng thể hiện rằng bờ cõi này của ông cha đã vất vả gìn giữ và khẳng định chủ quyền thì không dễ để mất nó được!

Sáng 22/3, tàu cá mang số hiệu QNg 96382 TS của thuyền trưởng kiêm chủ tàu Bùi Văn Phải đưa 8 ngư dân trở về huyện đảo Lý Sơn (Quảng Ngãi) sau hành trình Hoàng Sa đầy rủi ro, bị tàu tuần tra Trung Quốc bắn cháy cabin ngày 20/3.

Tàu cá đi Hoàng Sa, trên nóc cabin luôn treo 2 lá cờ Tổ quốc. Các ngư dân kể lại, nếu mình vô sát đảo Hoàng Sa mà để cờ bay đỏ rực là bị bắn.

Trong 8 ngư dân trên tàu, ngoài 2 người quê ở Khánh Hòa ra Lý Sơn đi bạn, còn lại đều là các ngư dân trẻ ở địa phương. Khi bị tàu tuần tra Trung Quốc đuổi theo, các ngư dân nghe 5 phát súng nổ. Tiếp đến là ngọn lửa trùm lên cabin.
Anh Phạm Quang Thạnh, 33 tuổi – người thay phiên chỉ huy tàu cùng với Bùi Văn Phải, thấy khói lửa bốc lên từ phía sau rồi bén vào khoang lái liền hô lớn để anh em chạy ra cứu hỏa. Khi ấy trên nóc cabin có 4 bình gas để nấu ăn, trong đó 2 bình còn đầy gas.
Bất chấp ngọn lửa đang cháy bùng trên kèo gỗ, anh Thạnh và thuyền trưởng Phải nhảy vào lửa dội nước, lôi đồ đạc ra ngoài. Anh em bên dưới tiếp nước biển lên.
Trong khói lửa, thuyền trưởng Bùi Văn Phải cuộn lấy lá cờ Tổ quốc ở nóc cabin vào ngực để không bị cháy. Dập tắt được lửa, tay chân anh Phải và anh Thạnh cháy sém. Còn lá cờ chỉ bị thủng vài lỗ nhỏ và ngay sau đó được Phải cắm lên nóc cabin!
Hành động quyết giữ lấy lá cờ của thuyền trưởng Bùi Văn Phải thật đáng khâm phục, dù trong lúc nguy hiểm đến tính mạng, đến tài sản của mình nhưng vẫn quấn chặt lá cờ tổ quốc, giữ lấy chủ quyền của đất nước. Tinh thần quả cảm ấy thật đáng tự hào, đáng ghi nhận.
Nghèo nhưng vẫn yêu nước
Thuyền trưởng Phải là anh cả trong gia đình có 3 anh em ở xã An Hải (Lý Sơn). Cha là ông Nguyễn Nồi, một ngư phủ nổi tiếng, không may bị bệnh mất sớm. Phải bỏ học để gánh vác cả gia đình, nuôi các em ăn học. 13 tuổi, Phải theo bác họ là Bùi Giống lên tàu ra khơi làm chân nấu cơm, rồi nhanh chóng trở thành kình ngư thứ thiệt.
Sau gần 10 năm làm thuê, anh Phải quyết tâm tích cóp sắm riêng chiếc tàu. Ông Trần Như Hồng trong xóm thấy cậu Phải hiền lành siêng năng nên hùn vốn và mai mối cho đứa cháu gái. Sau đó, đặt niềm tin vào chàng thanh niên giỏi giang này, 7 người bà con phía vợ cho anh mượn 250 triệu đồng.
Các chủ nậu trong đất liền cũng cho anh mượn 500 triệu đồng nữa. Cộng với khoản tiền bán đồ đạc trong nhà, cuối cùng anh Phải đủ tiền mua con tàu cũ để nâng cấp, là tàu QNg 96382 công suất 105 CV hiện giờ.

Tàu hạ thủy đi biển Hoàng Sa từ năm 2012. Anh Phải gọi 8 anh em bạn bè trong xã cùng nhau ra khơi lặn hải sâm, bắt ốc. Sáu chuyến ra khơi trong năm 2012, anh thu hồi vốn chưa được bao nhiêu. Sau chuyến bị bắn cháy cabin tàu vừa rồi chi phí cho chuyến ra khơi gần 300 triệu đồng coi như mất trắng.


Ngày 25/3, tàu QNg 96382 sau khi bán 76 con hải sâm thu được 36 triệu đồng đã mua sắm thiết bị quay lại đảo Lý Sơn. Riêng anh Phải ở lại đất liền để đưa vợ ra Đà Nẵng khám bệnh. Sáng 26/3, anh Phải lại tất tưởi quay lại Quảng Ngãi khi hay tin Liên đoàn Lao động Quảng Ngãi trao tặng 30 triệu đồng. Anh Phải là trụ cột chính trong gia đình. Vợ anh là chị Nguyễn Thị Nở đau gần tuần nay nhưng do chồng đi biển, nên giờ mới đi khám và nằm lại điều trị tại Đà Nẵng.

Chín thuyền viên trên tàu QNg 96382 đa phần độ tuổi 19, 20 và có hoàn cảnh khó khăn. Phạm Quang Thạnh, người nhiều lúc nhận nhiệm vụ thuyền trưởng cùng anh Phải trong những chuyến ra khơi cũng có hoàn cảnh đặc biệt. Anh Thạnh có vợ và 3 con, nhưng vợ là chị Võ Thị Lợi lại mắc chứng bệnh động kinh đã mấy năm nay.

“Anh em chúng tôi bàn tính nhau rồi, sẽ góp sức góp của mỗi người một ít với hy vọng sớm sửa chữa tàu thuyền, khi có đủ kinh phí lại ra khơi. Quyết không bỏ Hoàng Sa, Trường Sa” – anh Thạnh quả quyết.

Ý chí ấy không có gì là khó hiểu, khi Phạm Quang Thạnh chính là hậu duệ thuộc phái Phạm Quang ở Lý Sơn, có ông tổ là Phạm Quang Ảnh – cai đội được triều Nguyễn cử ra cắm mốc tại Hoàng Sa từ năm 1815. Sau đó, ông đã hy sinh trên biển cùng đội dân binh của mình.

 Vâng “Quyết không bỏ Hoàng Sa, Trường Sa” ! Ai cũng quyết tâm như vậy, quả cảm như vậy thì muôn đời Trung Quốc cũng không bao giờ đạt được âm mưu của chúng. Cảm ơn những người con đất biển, chúc các anh sớm ổn định và tiếp tục hành trình của mình.

 
/*22222222222*/
TRẺ TRÂU BLOG © 2012 | Designed by Meingames and Bubble shooter