Tử Thy
Trong đời, hẳn các vị
hơn một lần dùng phép so sánh, có khi so sánh nhiều hơn mức quy định ấy
chứ..đời này mà, có ai muốn người khác hơn ai, đứa nào xấu tốt gì chả ít nhiều
so đo, tính toán, đưa lên đặt xuống, xét đi xét lại . vì một số kẻ trong đời
này không chịu thừa nhận...lúc nào cũng nghĩ mình hơn người, đi bới lại những
cái thuộc về lịch sử mà cả dân tộc, cả nhân loại này thừa nhận, mà không cần ai
thừa nhận đó là sự thật của lịch sử, có không muốn nhận đi nữa cũng phải nhận.
Ấy thế đấy, có cái năm nào đấy chỉ vì cuốn sách giáo khoa lịch sử, vì muốn nhận
với không muốn nhận mà hai ông lớn nào đấy oánh nhau tơi tả đấy...
Mọi so sánh đều là khấp khiễng, cái câu nói của thằng cha con mẹ nào đấy
thời nào đấy nghe cũng có vẻ hợp lý, thằng ngu cũng hiểu được. thế mà có thằng
tự nhận mình giói, bằng nặng túi mà chả hiểu được câu này. Phải chăng là nó
"Không Ngu Vì Quá Ngu"...
Cái tên
Minh Cần ciếc gì đấy, chả hiểu giáo sâu, tiến đĩ đâu về hay chỉ một thằng dở
hơi, ngớ ngẩn muốn nối tiếng theo cách của nó, không khỏa thân, tung ảnh nóng
mà đi phát biểu một cách thiểu năng với giới báo đài rằng " Cách
mạng tháng Tám năm 1945 ở Việt Nam và "cách mạng Dân chủ" (theo cách
nghĩ của ông Cần) ở Nga năm 1991, đều thất bại (!), vì đã "không đem lại
dân chủ, tự do thực sự cho người dân...". Không hiểu ông Cần lấy tư
cách gì mà phán như vậy? thật một con cóc ghẻ về chính trị mà cũng đòi chồm hỗm
lên đập bàn đập ghế mà lớn tiếng, đương nhiên thì giới báo đài kiểu vờ hô
hoán cho dân mình kiếm
chát thì cũng được
dịp..
Ờ biết. Nguyễn
Minh Cần sinh Huế, năm nay đâu 85 tuổi, từng là đảng viên Đảng Cộng sản Việt
Nam và là Phó chủ tịch Ủy ban Hành chính thành phố Hà Nội cơ đấy...Gớm giếc
nhỉ, cũng thuộc loại số má, có học cả chứ sao mà.. Đầu những năm 60 của thế kỷ
trước, trong khi toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta dốc lòng, dốc sức xây dựng
và bảo vệ miền Bắc, đấu tranh giải phóng miền Nam và thống nhất Tổ quốc, Nguyễn
Minh Cần được Nhà nước ta cử ra nước ngoài học tập để trở về phục vụ đất nước, nhưng
với những toan tính cá nhân cơ hội, thực dụng, ông ta đã xin cư trú tại nước
ngoài từ đó đến nay. Những tưởng ở tuổi xế chiều, Nguyễn Minh Cần sẽ sống yên
phận và nuôi hy vọng có cơ hội trở về quê hương - nơi chôn nhau cắt rốn, nhưng
ông ta đã đăng đàn trên một số trang mạng với giọng điệu hằn học, cay độc, cố
tình bôi đen lịch sử và xuyên tạc tình hình ở Việt Nam, phủ nhận những thành
quả của cách mạng, bài xích vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ
tịch Hồ Chí Minh.
Biết thế, chả hiểu nghĩ gì trong não, cho ăn cho học giờ
tạo phản, thật khổ thân con mẹ đẻ ra thằng ngu còn không ra gì như tên
này.
Nói cho
y kia biết đây, mình chỉ là một thằng trình độ gà vịt thôi, lịch sử mình học
chỉ để qua Tốt nghiệp 12 thôi đấy nhưng ít ra tao còn hiểu hơn cái thắng mang
tiếng học hành du học ngu học như y. Còn những đứa mà nó giỏi lịch sử, chính
trị nước mình thì cỡ y chỉ liếm giày cho nó nhé, về xin tiền con mà đi học nó
dạy cho biết thế nào mà là cái " đạo" làm người.
Này
nhé, Cách mạng tháng năm 1945 là một cuộc cách mạng dân tộc dân chủ, mà mục
tiêu của nó chính là việc đánh đổ đế quốc, lật nhào ngai vàng phong kiến, đập
tan xiềng xích nô lệ giải phóng cho nhân dân suốt đêm trường đau khổ lầm
than, giành lấy chính quyền về tay nhân dân. Sau cách mạng dân tộc dân chủ,
Đảng ta trở thành đảng cầm quyền, lập ra nhà nước Việt Nam dân chủ cộng Hòa,
nhà nước chuyên chính vô sản của dân, do dân và vì dân. Mục đích lớn nhất
của một cuộc cách mạng đó chính là chính quyền, và trong CM XHCN là việc chính
quyền phải về tay nhân, không có chính quyền ngồi đấy mà la, mà gào rú dân chủ.
Chính quyền mà không về tay nhân dân lao động mày nằm đấy mà mơ sẽ có dân chủ
nha, Nô lệ, nô lệ và nô kệ, mãi mãi sống kiếp trâu ngựa bóc lột suốt kiếp mà thôi!
Một Cuộc cách mạng vĩ đại của nhân loại thế kỉ XX, của Dân tộc Việt Nam thế
mà..
Ấy vậy
mà y lại đem đi so sánh với " Cách mạng dân chủ ở Nga ( theo cách
nói của Cần) năm 1991". Từ sau khi GócBachốp lên làm hỏng hết, phá nát hết
bằng cái gọi là " Cải tổ" vô tổ chức của hắn ở Liên Xô. thành quả hơn
74 năm gây dựng CNXH ở Liên Xô như bát nước bị hắn hắt đi chỉ sau có mấy năm.
Năm 1991, ở Liên xô có sách vở hay thằng cha con mẹ nào nói diễn ra "cách
mạng", cách miếc gì đâu. Chính quyền xô viết thì nằm trong tay Gócbachốp
rồi cách mạng cướp cái éo gì thế? chưa nói là cái mà y gọi là Cách mạng dân chủ
ở đây hoàn toàn chẳng thể so sánh với Cách mạng tháng Tám ở nước mình.
Cái ở đây, người ta chỉ gọi là " cải cách dân chủ thôi" mà không
chuẩn phải gọi là " cải tổ" để có nền dân chủ rộng rãi, dân chủ quá
thể đáng theo ý đồ của nhà lãnh đạo đương thời chỉ là ý chí của một ngớ ngẩn
trong chế độ XHCN mà hệ quả là sự sụp đổ của chế độ, của sự hình thành hàng
trăm, hàng ngìn tổ chức đối lập, là loạn lạc... Còn CM tháng Tám, như đã nói ở
trên mang lại những điều gì cho nhân dân Việt nam, ý nghĩa nó to lớn như thế
nào đối với vận mệnh dân tộc đang trong tình thế " một cổ hai tròng",
nô lệ và áp bức. Cả nội dung lẫn hình thức của 2 vấn đề chả liên quan gì đến
nhau, thế mà y " không có chó bắt mèo ăn cứt" thế nhỉ? Nhục quá đi
với con người " đương thời, đi qua cuộc chiến như y", đáng ra y phải
là người yêu nước đúng mực vì y rõ hơn ai hết sự thật lịch sử, thế mà lại đi
chống, không chịu thừa nhận và chả biết trân trọng xương máu đồng đội gì cả..
Năm 1991, với sai lầm của một số kẻ phá hoại ngu xuẩn đưa đến sự
sụp đổ ở Liên Xô đó là một nỗi ám ảnh, nỗi buồn chung của CNXH trên thế giới,
chẳng đi rút kinh nghiệm, bài học quý giá để mà tiếp tục xây dựng CNXH ở nước
mình thì thôi lại còn đi đào bới, xét lại, so sánh kiểu ngu học. Đúng là Ngu
vãi..
Xây dựng thì rất khó; nhưng đạp đổ thì rất nhanh
Trả lờiXóa